projects
22 U 125/15•Oberlandesgericht Hamm, 2022-05-23, 22 U 125/15
Entscheidungsdatum: 2022-05-23
Aktenzeichen: 22 U 125/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2022:0523.22U125.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 22. Zivilsenat
Das Urteil des Senats vom 10.03.2022 (22 U 125/15) wird dahin berichtigt, dass
die Parteibezeichnung der Beklagten, Widerklägerin und Berufungsbeklagten wie folgt lautet:
XXX
der Ausspruch in den Entscheidungsgründen unter II. wie folgt lautet:
auf Seite 11 des Urteils unter A. I. 1.:
„Die Klägerin hat gegen die Beklagte keinen Anspruch auf Erstattung von Abbruchkosten aus § 6 Abs. 5 i.V.m. Abs. 4 des Vertrages, da ihr Abbruchkosten im Sinne des Vertrages tatsächlich i.H.v. 1.715.562,82 € brutto - abgezinst 1.440.386,54 € - entstanden sind, die den bei der Kaufpreisermittlung berücksichtigten Betrag von 1.891.779,96 € - abgezinst 1.588.338,45 € - nicht übersteigen.“,
auf Seite 16 des Urteils unter A. I. 1. b):
„Unter Zugrundelegung des so verstandenen Begriffs der Abbruchkosten sind der Klägerin tatsächlich Abbruchkosten im Sinne des Vertrages i.H.v. 1.715.562,82 € - abgezinst 1.440.386,54 € - entstanden.“,
auf Seite 59 des Urteils unter A. II. 1.:
„Wie unter A. I. 1. ausgeführt, steht zur Überzeugung des Senats fest, dass der Klägerin erstattungsfähige Abbruchkosten in Höhe von (brutto) 1.715.562,82 € entstanden sind, die die bei der Kaufpreisermittlung berücksichtigten Abbruchkosten i.H.v. 1.891.779,96 € mithin unterschreiten.“.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.