18 U 119/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-08-12, 18 U 119/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-08-12, 18 U 119/18
18 U 119/18Supreme CourtAug 12, 2019
Regest
Das Erlöschen des Widerrufsrechts unter den (weiteren) Voraussetzungen des § 356 Abs. 4 S.1 BGB setzt auch eine inhaltlich und formell vollständige Widerrufsbelehrung ( gem. § 356 Abs. 3 S.1 BGB) voraus. Anm.: Revision zugelassen und eingelegt.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 18 U 119/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-08-12
Aktenzeichen: 18 U 119/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0812.18U119.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 18. Zivilsenat
Normen: §§ 652 Abs. 1, 356 BGB, Art. 246 § 1, 4 EGBGB
Leitsätze
Das Erlöschen des Widerrufsrechts unter den (weiteren) Voraussetzungen des § 356 Abs. 4 S.1 BGB setzt auch eine inhaltlich und formell vollständige Widerrufsbelehrung ( gem. § 356 Abs. 3 S.1 BGB) voraus.
Anm.: Revision zugelassen und eingelegt.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 15.10.2018 verkündete Urteil des Landgerichts A wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
Dieses und das angefochtene Urteil sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Der Kläger kann die Zwangsvollstreckung der Beklagten gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags leisten.
Die Revision wird zugelassen
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.