1 VAs 120/17•Oberlandesgericht Hamm, 2018-02-22, 1 VAs 120/17
Oberlandesgericht Hamm, 2018-02-22, 1 VAs 120/17
1 VAs 120/17Supreme CourtFeb 22, 2018
Regest
Auch unter Berücksichtigung der Neufassung des § 67 Abs. 6 StGB ist die Entscheidung der Vollstreckungsbehörde regelmäßig nicht zu beanstanden, im Anschluss an den Vorwegvollzug eines Teils der neben der Unterbringung gemäß § 64 Abs. 6 StGB verhängten Freiheitsstrafe zunächst eine nach einem Bewährungswiderruf zu vollstreckende anderweitige Freiheitsstrafe zu vollstrecken (Fortführung von OLG Hamm, Beschluss vom 02.02.2017 - III - 1 VAs 156/16-, juris).
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 VAs 120/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-02-22
Aktenzeichen: 1 VAs 120/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0222.1VAS120.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: EGGVG § 23 ff.; StGB § 64; StVollstrO § 44b
Leitsätze
Auch unter Berücksichtigung der Neufassung des § 67 Abs. 6 StGB ist die Entscheidung der Vollstreckungsbehörde regelmäßig nicht zu beanstanden, im Anschluss an den Vorwegvollzug eines Teils der neben der Unterbringung gemäß § 64 Abs. 6 StGB verhängten Freiheitsstrafe zunächst eine nach einem Bewährungswiderruf zu vollstreckende anderweitige Freiheitsstrafe zu vollstrecken (Fortführung von OLG Hamm, Beschluss vom 02.02.2017 - III - 1 VAs 156/16-, juris).
Tenor
Der Antrag wird auf Kosten des Betroffenen verworfen.
Der Geschäftswert wird auf 5.000,00 € festgesetzt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.