3 Ws 247/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-27, 3 Ws 247/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-27, 3 Ws 247/17
3 Ws 247/17Supreme CourtJun 27, 2017
Regest
1. Die Zustellung des angegriffenen Beschlusses an den nicht verhandlungsunfähigen Untergebrachten persönlich - statt an den Verteidiger - verstößt nicht gegen den Grundsatz des "fair trial".
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 3 Ws 247/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-27
Aktenzeichen: 3 Ws 247/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0627.3WS247.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StGB § 67d Abs. 6; 67e; StPO § 145a Abs. 3 Satz 2
Leitsätze
- Die Zustellung des angegriffenen Beschlusses an den nicht verhandlungsunfähigen Untergebrachten persönlich - statt an den Verteidiger - verstößt nicht gegen den Grundsatz des "fair trial".
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird auf Kosten des Beschwerdeführers (§ 473 Abs. 1 StPO) als unzulässig verworfen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.