20 U 36/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-24, 20 U 36/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-24, 20 U 36/17
20 U 36/17Supreme CourtMay 24, 2017
Regest
In der Gebäude-/Elementarversicherung muss der VN die (Mit-)Ursächlichkeit einer Überschwemmung beweisen (§ 286 ZPO). Für besondere Beweiserleichterungen besteht - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - kein Anlass.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 36/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-05-24
Aktenzeichen: 20 U 36/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0524.20U36.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Normen: §§ 6 I lit. a, 8 BEW 2008, § 27 l lit. c VGB 2008
Leitsätze
In der Gebäude-/Elementarversicherung muss der VN die (Mit-)Ursächlichkeit einer Überschwemmung beweisen (§ 286 ZPO). Für besondere Beweiserleichterungen besteht - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - kein Anlass.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 26.01.2017 verkündete Urteil der 115. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Kläger.
Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 9.972,97 EUR festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.