32 SA 76/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-01-09, 32 SA 76/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-01-09, 32 SA 76/16
32 SA 76/16Supreme CourtJan 9, 2017
Regest
Ein Verweisungsbeschluss kann nicht bindend sein, wenn das verweisende Gericht den besonderen Gerichtsstand des Erfüllungsortes gemäß § 29 ZPO mit einer nicht nachvollziehbaren Begründung zu Unrecht verneint und sich mit sachlich zutreffenden Gegenargumenten der klagenden Partei nicht auseinandersetzt.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 76/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-01-09
Aktenzeichen: 32 SA 76/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0109.32SA76.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 29, 36 I Nr. 6, 281 ZPO
Leitsätze
Ein Verweisungsbeschluss kann nicht bindend sein, wenn das verweisende Gericht den besonderen Gerichtsstand des Erfüllungsortes gemäß § 29 ZPO mit einer nicht nachvollziehbaren Begründung zu Unrecht verneint und sich mit sachlich zutreffenden Gegenargumenten der klagenden Partei nicht auseinandersetzt.
Tenor
Zuständig ist das Amtsgericht Q.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.