32 SA 34/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-09-28, 32 SA 34/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-09-28, 32 SA 34/16
32 SA 34/16Supreme CourtSep 28, 2016
Regest
Der Beginn mit einer vorterminlichen Beweisaufnahme gem. § 358a ZPO kann einer Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 36 I Nr. 3 ZPO entgegenstehen, wenn die Klage nach dem Beginn dieser Beweisaufnahme auf weitere Beklagte erweitert werden soll.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 34/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-09-28
Aktenzeichen: 32 SA 34/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0928.32SA34.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 36 I Nr. 3, 358a ZPO
Leitsätze
Der Beginn mit einer vorterminlichen Beweisaufnahme gem. § 358a ZPO kann einer Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 36 I Nr. 3 ZPO entgegenstehen, wenn die Klage nach dem Beginn dieser Beweisaufnahme auf weitere Beklagte erweitert werden soll.
Tenor
Der Senat lehnt eine Zuständigkeitsbestimmung ab.
Die Kosten des Bestimmungsverfahrens trägt der Kläger.
Der Gegenstandswert wird auf bis zu 8.000 € festgesetzt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.