1 Vollz(Ws) 304/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-09-22, 1 Vollz(Ws) 304/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-09-22, 1 Vollz(Ws) 304/16
1 Vollz(Ws) 304/16Supreme CourtSep 22, 2016
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz(Ws) 304/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-09-22
Aktenzeichen: 1 Vollz(Ws) 304/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0922.1VOLLZ.WS304.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Tenor
Dem Betroffenen wird Wiedereinsetzung in vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung und Begründung der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Aachen vom 21.03.2016 gewährt.
Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen, soweit mit dem angefochtenen Beschluss ein Anspruch des Betroffenen auf Auskunft hinsichtlich der Namen derjenigen Vollzugsbediensteten, die Wahrnehmungen über den Betroffenen in den dafür vorgesehenen Wahrnehmungsbögen vermerkt haben, verneint worden ist.
Im Umfang der Zulassung wird die Rechtsbeschwerde als unbegründet verworfen.
Im Übrigen wird die Rechtsbeschwerde als unzulässig verworfen.
Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens fallen dem Betroffenen zur Last (§ 121 Abs. 2 StVollzG).
Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.