32 SA 53/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-08-26, 32 SA 53/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-08-26, 32 SA 53/16
32 SA 53/16Supreme CourtAug 26, 2016
Regest
Die Zuständigkeitsbestimmung eines Gerichts, bei dem für im Ausland lebende Beklagte - ohne allgemeinen Gerichtsstand im Inland - gemäß Art. 7 EuGVVO ein besonderer Gerichtsstand begründet ist, kann gerechtfertigt sein, wenn im Prozess mitverklagte inländische Gesellschaften - mit einem abweichenden allgemeinen Gerichtsstand im Inland - nicht mehr geschäftlich aktiv bzw. insolvent sind.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 53/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-08-26
Aktenzeichen: 32 SA 53/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0826.32SA53.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: § 36 I Nr. 3 ZPO, Art. 7 EuGVVO
Leitsätze
Die Zuständigkeitsbestimmung eines Gerichts, bei dem für im Ausland lebende Beklagte - ohne allgemeinen Gerichtsstand im Inland - gemäß Art. 7 EuGVVO ein besonderer Gerichtsstand begründet ist, kann gerechtfertigt sein, wenn im Prozess mitverklagte inländische Gesellschaften - mit einem abweichenden allgemeinen Gerichtsstand im Inland - nicht mehr geschäftlich aktiv bzw. insolvent sind.
Tenor
Als zuständiges Gericht wird das Landgericht T bestimmt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.