1 RVs 75/15•Oberlandesgericht Hamm, 2015-11-05, 1 RVs 75/15
Oberlandesgericht Hamm, 2015-11-05, 1 RVs 75/15
1 RVs 75/15Supreme CourtNov 5, 2015
Regest
Nichterörterung des (nicht ausschließbaren) Vorliegens einer geringen Menge von Amphetamin im Hinblick auf § 29 Abs. 5 BtMG.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 RVs 75/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-11-05
Aktenzeichen: 1 RVs 75/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:1105.1RVS75.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: BtMG § 29 Abs. 5
Leitsätze
Nichterörterung des (nicht ausschließbaren) Vorliegens einer geringen Menge von Amphetamin im Hinblick auf § 29 Abs. 5 BtMG.
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.