Oberlandesgericht Hamm, 2014-05-15, 34 U 11/14

34 U 11/14Supreme CourtMay 15, 2014

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 34 U 11/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-05-15

Aktenzeichen: 34 U 11/14

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0515.34U11.14.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 34. Zivilsenat

Tenor

weist der Senat den Kläger darauf hin, dass beabsichtigt ist, die Berufung gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen, weil er einstimmig davon überzeugt ist, dass die Berufung nach dem Vorbringen in der Berufungsbegründung aus den zutreffenden Gründen der angefochtenen Entscheidung offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, die Sache keine grundsätzliche Bedeutung hat, eine Entscheidung zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nicht erforderlich ist und eine mündliche Verhandlung nicht geboten ist. Es ist nicht ersichtlich, dass die angefochtene Entscheidung auf einer Rechtsverletzung beruht (§ 546 ZPO) oder nach § 529 ZPO zugrunde zu legende Tatsachen eine andere Entscheidung rechtfertigen (§ 513 Abs. 1 ZPO).

Die Ausführungen in der Berufungsbegründung führen nicht zu einer anderen Beurteilung.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.