31 U 158/13•Oberlandesgericht Hamm, 2014-01-20, 31 U 158/13
Oberlandesgericht Hamm, 2014-01-20, 31 U 158/13
31 U 158/13Supreme CourtJan 20, 2014
Regest
Zur Frage aufklärungspflichtiger Rückvergütungen beim Vertrieb von Deka-Fonds und zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus einer insoweit - möglicherweise - pflichtwidrigen Kapitalanlageberatung.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 31 U 158/13 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2014-01-20
Aktenzeichen: 31 U 158/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0120.31U158.13.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 31. Zivilsenat
Normen: Positive Vertragsverletzung, PVV, § 37a WpHG a.F.
Leitsätze
Zur Frage aufklärungspflichtiger Rückvergütungen beim Vertrieb von Deka-Fonds und zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus einer insoweit - möglicherweise - pflichtwidrigen Kapitalanlageberatung.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil der 114. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom 04.07.2013 wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.