4 WF 281/12 (2)•Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-16, 4 WF 281/12 (2)
Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-16, 4 WF 281/12 (2)
4 WF 281/12 (2)Supreme CourtApr 16, 2013
Regest
Die Beschwerdefrist des § 66 Abs. 3 S. 2 FamGKG läuft nach einer endgültigen Teilverfahrnswertfestsetzung unabhängig davon, ob abgetrennte Folgesachen noch nicht erledigt sind. § 137 Abs. 5 FamFG führt nicht dazu, dass alle Teilverfahrenswertfestsetzungen nur vorläufig sind.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 4 WF 281/12 (2) — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-04-16
Aktenzeichen: 4 WF 281/12 (2)
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0416.4WF281.12.2.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Senat für Familiensachen
Normen: § 55 Abs. 3 S. 2 FamGKG; § 55 Abs. 1 S. 2 FamGKG; § 137 Abs. 5 FamFG
Leitsätze
Die Beschwerdefrist des § 66 Abs. 3 S. 2 FamGKG läuft nach einer endgültigen Teilverfahrnswertfestsetzung unabhängig davon, ob abgetrennte Folgesachen noch nicht erledigt sind. § 137 Abs. 5 FamFG führt nicht dazu, dass alle Teilverfahrenswertfestsetzungen nur vorläufig sind.
Tenor
Die Gegenvorstellung des Beschwerdeführers vom 27.03.2013 gegen den Senatsbeschluss vom 25.02.2013 wird zurückgewiesen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.