27 U 139/12•Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-16, 27 U 139/12
Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-16, 27 U 139/12
27 U 139/12Supreme CourtApr 16, 2013
Regest
Zur Beweislast der beklagten Partei als Gesellschafter einer GmbH bei einer Klage des Insolvenzverwalters auf Einzahlung der Stammeinlage in Höhe des Nennbetrages des Geschäftsanteils; keine Beweislastumkehr aus Billigkeitsgründen
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 27 U 139/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-04-16
Aktenzeichen: 27 U 139/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0416.27U139.12.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: GmbHG §§ 5, 14, S. 1
Leitsätze
Zur Beweislast der beklagten Partei als Gesellschafter einer GmbH bei einer Klage des Insolvenzverwalters auf Einzahlung der Stammeinlage in Höhe des Nennbetrages des Geschäftsanteils; keine Beweislastumkehr aus Billigkeitsgründen
Tenor
Die Berufung der Beklagten gegen das am 22. August 2012 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen.
Das Urteil und das angefochtene Urteil sind vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.