20 U 165/12•Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-12, 20 U 165/12
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 165/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-04-12
Aktenzeichen: 20 U 165/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0412.20U165.12.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Tenor
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 15. Zivilkammer des Landgerichts Münster vom 05.07.2012 abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, aus dem zwischenzeitlich beendeten Rechtsschutzversicherungsvertrag mit der Vertragsnummer: 870.521.821.277 die der mitversicherten Tochter des Klägers, Frau T, C2, xxx W entstandenen Rechtsverfolgungskosten in den einstweiligen Rechtsschutzverfahren vor dem Verwaltungsgericht Dresden (NC 15 L 1429/11), Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (3 L 3472/11.FM.W 11), Verwaltungsgericht Göttingen (8 C 1307/11), Verwaltungsgericht Hannover (8 C 4443/11), Verwaltungsgericht Gera (2 Nc 1499/11 Ge), Verwaltungsgericht Leipzig (NC 2 L 1729/11), Verwaltungsgericht Mainz (15 L 1488/11.MZ), Verwaltungsgericht Gießen (1 L 4045/11.MM.W1), Verwaltungsgericht München (M 3 E L 11.10699) und Verwaltungsgericht Saarbrücken (1 L 1526/11.NC) zu erstatten.
Im Übrigen wird die Klage zurückgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 10.229,33 € festgesetzt.
Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf bis zu 13.000,00 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.