II-2 UF 137/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-11-16, II-2 UF 137/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-11-16, II-2 UF 137/12
II-2 UF 137/12Supreme CourtNov 16, 2012
Regest
Die Benennung der vollständigen Rechtsgrundlagen des Versorgungsanspruchs im Tenor der gerichtlichen Entscheidung ist bei einer externen Teilung nach § 14 VersAusglG nicht erforderlich.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — II-2 UF 137/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-11-16
Aktenzeichen: II-2 UF 137/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:1116.II2UF137.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Familiensachen
Normen: § 14 VersAusglG
Leitsätze
Die Benennung der vollständigen Rechtsgrundlagen des Versorgungsanspruchs im Tenor der gerichtlichen Entscheidung ist bei einer externen Teilung nach § 14 VersAusglG nicht erforderlich.
Tenor
Die Beschwerde der Beteiligten zu 3) gegen den Ausspruch zum
Versorgungsausgleich in dem am 18.04.2012 verkündeten Verbund-
beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – H wird zu-
rückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufge-
hoben.
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf
1.000,00 € festgesetzt.
Die Rechtsbeschwerde gegen diesen Beschluss wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.