III-3 Ws 139/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-11-08, III-3 Ws 139/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-11-08, III-3 Ws 139/12
III-3 Ws 139/12Supreme CourtNov 8, 2012
Regest
Die Bestellung eines Rechtsanwaltes zum Pflichtverteidiger umfasst das Tätigwerden zur Abwehr gegen den Angeklagten gerichteter Adhäsionsanträge nicht.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III-3 Ws 139/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-11-08
Aktenzeichen: III-3 Ws 139/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:1108.III3WS139.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: RVG § 61 Abs. 1 Satz 1; RVG § 48 Abs. 1; RVG-VV Nr. 4143; StPO § 140; StPO § 141
Leitsätze
Die Bestellung eines Rechtsanwaltes zum Pflichtverteidiger umfasst das Tätigwerden zur Abwehr gegen den Angeklagten gerichteter Adhäsionsanträge nicht.
Tenor
- (Entscheidung des Einzelrichters Richter am Oberlandesgericht G)
Das Verfahren wird dem Senat in der Besetzung mit drei Richtern übertragen.
- (Entscheidung des Senats in der Besetzung mit drei Richtern)
Die Beschwerde wird als unbegründet verworfen.
Das Verfahren über die Beschwerde ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.