Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10

15 W 605/10Supreme CourtMar 28, 2012

Regest

Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht. Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 15 W 605/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-28

Aktenzeichen: 15 W 605/10

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0328.15W605.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 15. Zivilsenat

Normen: KostO § 44 Abs. 1

Leitsätze

Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht.

Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).

Tenor

Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels und des weitergehenden Überprüfungsantrags werden der angefochtene Beschluss und die vorbezeichnete Kostenberechnung teilweise abgeändert und diese wie folgt neu gefasst:

Geschäftswertermittlung:
a) Austauchvertrag:260.000,00 €
b) Pflichtteilsverzicht am

Restvermögen: | 6.000,00 € | | | insgesamt: | 266.000,00 € | | | | | | | Beurkundung des Austausch- und Pflichtteilsverzichtsvertrags

20/10 Gebühr | §§ 141, 32, 36 Abs. 2, 39 Abs. 2 KostO | 924,00 € | | Dokumentenpauschale | §§ 141, 32, 136 Abs. 1 Nr. 1, 152 KostO | 27,40 € | | Auslagen (Porto, Fax, Telefon) | §§ 141, 32, 137, 152 Abs. 2 Nr. 1, 2 KostO | 13,64 € | | Verauslagte Gerichtskosten (Entgelt Internet-Grundbucheinsicht) | §§ 154 Abs. 2 KostO | 7,50 € | | Zwischensumme | | 972,54 € | | 19 % Umsatzsteuer | §§ 141, 32, 151a KostO | 184,78 € | | Summe | | 1157,32 € |

Die Rechtsbeschwerde wird in dem Umfang zugelassen, in dem der Senat die vorbezeichnete Kostenberechnung zum Nachteil des Beteiligten zu 1) abgeändert hat.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.