II-8 UF 137/11•Oberlandesgericht Hamm, 2011-12-28, II-8 UF 137/11
Oberlandesgericht Hamm, 2011-12-28, II-8 UF 137/11
II-8 UF 137/11Supreme CourtDec 28, 2011
Regest
Zum Vorliegen eines nicht zu ersetzenden Nachteils gem. § 120 Abs. 2 S. 2, 3 FamFG
Full text
Oberlandesgericht Hamm — II-8 UF 137/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-12-28
Aktenzeichen: II-8 UF 137/11
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:1228.II8UF137.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 8. Senat für Familiensachen
Normen: §§ 120 Abs. 2 S. 2, 3 FamFG, 707, 719 ZPO
Leitsätze
Zum Vorliegen eines nicht zu ersetzenden Nachteils gem. § 120 Abs. 2 S. 2, 3 FamFG
Tenor
Der Antrag des Antragsgegners vom 20.12.2011 auf Einstellung der Zwangsvollstreckung aus dem am 13.04.2011 verkündeten Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Steinfurt (20 F 90/10) wird zurückgewiesen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.