3 Ss 106/08•Oberlandesgericht Hamm, 2008-04-22, 3 Ss 106/08
Oberlandesgericht Hamm, 2008-04-22, 3 Ss 106/08
3 Ss 106/08Supreme CourtApr 22, 2008
Regest
Eine Abhängigkeit von Betäubungsmitteln führt für sich allein noch nicht zu einer erheblich verminderten Schuldfähigkeit. Vielmehr sind nach der Rechtsprechung solche Folgen bei einem Rauschgiftsüchtigen nur ausnahmsweise in folgenden Fallgruppen möglich, nämlich wenn: - langjähriger Betäubungsmittelkonsum zu schwersten Persönlichkeitsveränderungen geführt hat, - der Täter unter starken Entzugserscheinungen zum Tatzeitpunkt gelitten hat und dadurch getrieben wurde, sich mittels einer Straftat Mittel für den Drogenerwerb zu verschaffen, - das Delikt im Zustand eines aktuellen Rausches verübt wurde oder - bei Heroin- oder Cracksucht der Täter von der Angst vor Entzugserscheinungen, die der Täter schon als äußerst unangenehm erlebt hat und die er als nahe bevor- stehend einschätzt, bei der Tat getrieben wurde.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 3 Ss 106/08 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2008-04-22
Aktenzeichen: 3 Ss 106/08
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2008:0422.3SS106.08.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StGB § 21, 64
Leitsätze
Eine Abhängigkeit von Betäubungsmitteln führt für sich allein noch nicht zu einer erheblich verminderten Schuldfähigkeit. Vielmehr sind nach der Rechtsprechung solche Folgen bei einem Rauschgiftsüchtigen nur ausnahmsweise in folgenden Fallgruppen möglich, nämlich wenn:
- langjähriger Betäubungsmittelkonsum zu schwersten Persönlichkeitsveränderungen
geführt hat,
- der Täter unter starken Entzugserscheinungen zum Tatzeitpunkt gelitten hat und
dadurch getrieben wurde, sich mittels einer Straftat Mittel für den Drogenerwerb zu
verschaffen,
-
das Delikt im Zustand eines aktuellen Rausches verübt wurde oder
-
bei Heroin- oder Cracksucht der Täter von der Angst vor Entzugserscheinungen,
die der Täter schon als äußerst unangenehm erlebt hat und die er als nahe bevor-
stehend einschätzt, bei der Tat getrieben wurde.
Tenor
Das angefochtene Urteil wird mit den zugehörigen Feststellungen im Rechtsfolgenausspruch aufgehoben, soweit eine Unterbringung des Angeklagten in der Entziehungsanstalt unterblieben ist.
Die weitergehende Revision wird verworfen.
Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Abteilung des Amtsgerichts – Strafrichter – Bielefeld zurückverwiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.