Oberlandesgericht Hamm, 2008-03-20, 3 (s) Sbd I. 7/08

3 (s) Sbd I. 7/08Supreme CourtMar 20, 2008

Regest

Sofern in einem jugendgerichtlichen Urteil lediglich auf eine Unterbringung erkannt wurde und es daher deswegen an sich keiner näheren Eröterung des § 105 JGG zur Anwendbarkeit des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende bedarf, ist erforderlich, dass sich aus dem Urteil selbst ergibt, dass bei einer Schuldfeststellung Jugendstrafrecht anwendbar gewesen wäre - anderenfalls richtet sich die Zuständigkeit für Folgeentscheidungen nach dem Erwachsenenrecht.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 3 (s) Sbd I. 7/08 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2008-03-20

Aktenzeichen: 3 (s) Sbd I. 7/08

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2008:0320.3S.SBD.I7.08.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Strafsenat

Normen: JGG §§ 85, 110

Leitsätze

Sofern in einem jugendgerichtlichen Urteil lediglich auf eine Unterbringung erkannt wurde und es daher deswegen an sich keiner näheren Eröterung des § 105 JGG zur Anwendbarkeit des Jugendstrafrechts auf Heranwachsende bedarf, ist erforderlich, dass sich aus dem Urteil selbst ergibt, dass bei einer Schuldfeststellung Jugendstrafrecht anwendbar gewesen wäre - anderenfalls richtet sich die Zuständigkeit für Folgeentscheidungen nach dem Erwachsenenrecht.

Tenor

Der Jugendrichter bei dem Amtsgericht Lippstadt wird als zuständiger Vollstreckungsleiter bestimmt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.