28 U 217/04•Oberlandesgericht Hamm, 2006-02-23, 28 U 217/04
Oberlandesgericht Hamm, 2006-02-23, 28 U 217/04
28 U 217/04Supreme CourtFeb 23, 2006
Regest
Eine erst in zweiter Instanz erhobene Verjährungseinrede ist zuzulassen, wenn die zugrundeliegenden Tatsachen unstreitig sind.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 28 U 217/04 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2006-02-23
Aktenzeichen: 28 U 217/04
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2006:0223.28U217.04.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 28. Zivilsenat
Normen: §§ 531 II ZPO, 214 I BGB, 51b BRAO, 12 I, II VVG
Leitsätze
Eine erst in zweiter Instanz erhobene Verjährungseinrede ist zuzulassen, wenn die zugrundeliegenden Tatsachen unstreitig sind.
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird das am 16.09.2004 verkündete Urteil der 18. Zivilkammer des Landgerichts Essen abgeändert:
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des nach dem Urteil zu vollstrecken-den Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagten zuvor Sicherheit in gleicher Höhe leisten.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.