3 UF 118/05•Oberlandesgericht Hamm, 2005-06-09, 3 UF 118/05
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 3 UF 118/05 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-06-09
Aktenzeichen: 3 UF 118/05
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2005:0609.3UF118.05.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Senat für Familiensachen
Tenor
Das am 14.02.2005 verkündete Urteil des Amtsgerichts – Familiengerichts – Bo-chum wird hinsichtlich des Versorgungsausgleichs (Zif. II. und III. des Tenors) abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Von dem Versicherungskonto des Antragstellers Nr. #### bei der M werden auf das Versicherungskonto der Antragsgegnerin Nr. ##### bei der M monatliche Rentenanwartschaften in Höhe von 157,15 €, bezogen auf den 31.05.2004, über-tragen. Der Monatsbetrag der Rentenanwartschaften ist in Entgeltpunkte umzu-rechnen.
Zu Lasten der Versorgung des Antragstellers bei der Versorgungsanstalt der E werden auf dem Versicherungskonto der Antragsgegnerin Nr. ##### bei der M monatliche Rentenanwartschaften in Höhe von 3,35 €, bezogen auf den 31.05.2004, begründet. Der Monatsbetrag der Rentenanwartschaften ist in Ent-geltpunkte umzurechnen.
Zum Ausgleich der Anwartschaften des Antragstellers auf betriebliche Altersver-sorgung (Betriebsrente Q) bei dem E werden von dem Versicherungskonto des Antragstellers Nr. #### bei der M weitere monatliche Rentenanwartschaften in Höhe von 33,43 €, bezogen auf den 31.05.2004, auf das Versicherungskonto der Antragsgegnerin Nr. ##### bei der M übertragen. Der Monatsbetrag der Renten-anwartschaften ist in Entgeltpunkte umzurechnen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.
Gerichtskosten werden nicht erhoben.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.