10 UF 168/02•Oberlandesgericht Hamm, 2003-03-21, 10 UF 168/02
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 10 UF 168/02 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2003-03-21
Aktenzeichen: 10 UF 168/02
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2003:0321.10UF168.02.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 10. Senat für Familiensachen
Tenor
Auf die wechselseitigen Berufungen der Parteien wird - unter Zurückweisung der weitergehenden Rechtsmittel im Übrigen – das am 11. Juli 2002 verkündete Urteil des Amtsgerichts – Familiengericht – Witten im Ausspruch über den nachehelichen Unterhalt abgeändert und neu gefasst.
Der Antragsteller wird – unter Abweisung des weitergehenden Antrages im Übrigen - verurteilt, an die Antragsgegnerin folgenden nachehelichen Unterhalt zu zahlen:
- Vom 17.12.2002 bis zum 31.12.2002 271, 50 €
(davon 33, 27 € Altersvorsorgeunterhalt und 238, 23 €
Elementarunterhalt);
- vom 1.01.2003 bis zum 31.03.2003 monatlich: 712, 85 €
(davon 101, 43 € Altersvorsorgeunterhalt und 611, 42 €
Elementarunterhalt).;
- seit dem 01.04.2003 monatlich: 691, 39 €
(davon 97, 07 € Altersvorsorgeunterhalt und 594, 32 €
Elementarunterhalt).
Ab dem 01.01.2006 hat der Antragsteller der Antragsgegnerin keinen nachehelichen Unterhalt mehr zu zahlen.
Die Kosten des Verfahrens erster Instanz werden gegeneinander aufgehoben.
Die Kosten des Berufungsverfahrens tragen der Antragsteller zu 3/4 und die Antragsgegnerin zu ¼ .
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.