3 Kart 81/16 (V)•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2019-01-09, 3 Kart 81/16 (V)
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2019-01-09, 3 Kart 81/16 (V)
3 Kart 81/16 (V)Supreme CourtJan 9, 2019
Regest
§§ 17-28a, 31 Abs. 1 S. 1 und 2 EnWG Die von der Beteiligten entschädigungslos vorgenommenen Kapazitätsbe-schränkungen auf der Verbindungsleitung A. zwischen Deutschland und Schweden verstoßen nicht gegen die energierechtlichen Bestimmungen der §§ 17-28a EnWG oder die auf Grundlage dieser Bestimmungen erlassenen Rechtsverordnungen, § 31 Abs. 1 S. 1 und 2 EnWG.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — 3 Kart 81/16 (V) — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-01-09
Aktenzeichen: 3 Kart 81/16 (V)
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2019:0109.3KART81.16V.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Kartellsenat
Leitsätze
§§ 17-28a, 31 Abs. 1 S. 1 und 2 EnWG
Die von der Beteiligten entschädigungslos vorgenommenen Kapazitätsbe-schränkungen auf der Verbindungsleitung A. zwischen Deutschland und Schweden verstoßen nicht gegen die energierechtlichen Bestimmungen der §§ 17-28a EnWG oder die auf Grundlage dieser Bestimmungen erlassenen Rechtsverordnungen, § 31 Abs. 1 S. 1 und 2 EnWG.
Tenor
Die Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen den Beschluss der Bundesnetzagentur vom 30.05.2016, BK6-14-130, wird zurückgewiesen.
Die Beschwerdeführerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung entstandenen außergerichtlichen Aufwendungen der Bundesnetzagentur sowie der weiteren Beteiligten.
Der Beschwerdewert wird auf … Euro festgesetzt.
Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.