III-2 Ws 456-457/13•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2013-09-30, III-2 Ws 456-457/13
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2013-09-30, III-2 Ws 456-457/13
III-2 Ws 456-457/13Supreme CourtSep 30, 2013
Regest
StPO § 359 Nr. 5 Vermag der Antragsteller im Wiederaufnahmeverfahren zu belegen, dass das er-kennende Gericht bei der Inaugenscheinnahme einer Fehlwahrnehmung unterlegen war, bringt er ein neues Beweismittel im Sinne von § 359 Nr. 5 StPO bei. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat Beschluss vom 30. September 2013, III 2 Ws 456-457/13
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-2 Ws 456-457/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-09-30
Aktenzeichen: III-2 Ws 456-457/13
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2013:0930.III2WS456.457.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Leitsätze
StPO § 359 Nr. 5
Vermag der Antragsteller im Wiederaufnahmeverfahren zu belegen, dass das er-kennende Gericht bei der Inaugenscheinnahme einer Fehlwahrnehmung unterlegen war, bringt er ein neues Beweismittel im Sinne von § 359 Nr. 5 StPO bei.
OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat
Beschluss vom 30. September 2013, III 2 Ws 456-457/13
Tenor
Die sofortigen Beschwerden werden als unbegründet auf Kosten der Beschwerdeführer verworfen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.