I-3 Wx 296/11•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-03-16, I-3 Wx 296/11
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-03-16, I-3 Wx 296/11
I-3 Wx 296/11Supreme CourtMar 16, 2012
Regest
GmbHG §§ 35, 39 Abs. 1, 78; BGB § 167 Abs. 2; HGB §§ 12, 49 Abs. 1 1. Die Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers ist nicht lediglich ein Geschäft des „laufenden Betriebs“, sondern betrifft mit Rücksicht auf die dem Geschäftsführer zukommende Organstellung und die damit einhergehende umfas-sende Vertretungsbefugnis die Grundlagen des kaufmännischen Unternehmens. 2. Der gesetzliche Umfang von Prokura und Handlungsvollmacht reicht als Bevollmächtigung für die Anmeldung des Ausscheidens eines Geschäftsführers einer GmbH zum Handelsregister nicht aus. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. März 2012 – I-3 Wx 296/11
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-3 Wx 296/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-03-16
Aktenzeichen: I-3 Wx 296/11
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2012:0316.I3WX296.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Zivilsenat
Leitsätze
GmbHG §§ 35, 39 Abs. 1, 78; BGB § 167 Abs. 2; HGB §§ 12, 49 Abs. 1
Die Anmeldung des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers ist nicht lediglich ein Geschäft des „laufenden Betriebs“, sondern betrifft mit Rücksicht auf die dem Geschäftsführer zukommende Organstellung und die damit einhergehende umfas-sende Vertretungsbefugnis die Grundlagen des kaufmännischen Unternehmens.
Der gesetzliche Umfang von Prokura und Handlungsvollmacht reicht als Bevollmächtigung für die Anmeldung des Ausscheidens eines Geschäftsführers einer GmbH zum Handelsregister nicht aus.
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. März 2012 – I-3 Wx 296/11
Tenor
Das Rechtsmittel wird auf Kosten der Antragstellerin zurückgewiesen.
Geschäftswert: 3.000 €
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.