I-3 U 3/09•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-09-16, I-3 U 3/09
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2009-09-16, I-3 U 3/09
I-3 U 3/09Supreme CourtSep 16, 2009
Regest
Erneuerbare – Energien – Gesetztes (EEG) § 11 Abs. 2, 3 Eine bauliche Anlage (hier: Schattenhalle zum Schutz sonnenempfindlicher Pflanzen) kann auch dann ein Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG darstellen, wenn ihr Dach erst durch die Fotovoltaikmodule gebildet wird, für die der Betreiber die (erhöhte) Einspeisungsvergütung beansprucht. OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. September 2009 – I-3 U 3/09
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-3 U 3/09 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2009-09-16
Aktenzeichen: I-3 U 3/09
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2009:0916.I3U3.09.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 3. Zivilsenat
Leitsätze
Erneuerbare – Energien – Gesetztes (EEG) § 11 Abs. 2, 3
Eine bauliche Anlage (hier: Schattenhalle zum Schutz sonnenempfindlicher Pflanzen) kann auch dann ein Gebäude im Sinne des § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG darstellen, wenn ihr Dach erst durch die Fotovoltaikmodule gebildet wird, für die der Betreiber die (erhöhte) Einspeisungsvergütung beansprucht.
OLG Düsseldorf, Urteil vom 16. September 2009 – I-3 U 3/09
Tenor
Die Berufung der Beklagten gegen das am 23. Dezember 2008 verkündete Urteil der 01. Zivilkammer des Landgerichts Duisburg wird auf ihre Kosten zurückgewiesen, und zwar in Höhe von 603,70 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basissatz seit dem 10. April 2008 als unzulässig, im Übrigen als unbegründet.
Die Revision wird zugelassen.
Der Streitwert für den Berufungsrechtszug: beträgt Bis 9.000,- Euro.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.