I-26 W 2/08 (AktE)•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-06-23, I-26 W 2/08 (AktE)
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-06-23, I-26 W 2/08 (AktE)
I-26 W 2/08 (AktE)Supreme CourtJun 23, 2008
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — I-26 W 2/08 (AktE) — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2008-06-23
Aktenzeichen: I-26 W 2/08 (AktE)
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2008:0623.I26W2.08AKTE.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Tenor
Auf die Gegenvorstellung der Antragsgegnerin vom 21. Mai 2008 stellt der Senat klar, dass die Rüge der Antragsgegnerin, durch den Senatsbeschluss vom 13. März 2008 in ihrem Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu sein, nicht begründet ist.
Die Antragsgegnerin hat die weiteren Kosten des Rügeverfahrens zu tragen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.