II-8 UF 10/08•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-04-02, II-8 UF 10/08
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-04-02, II-8 UF 10/08
II-8 UF 10/08Supreme CourtApr 2, 2008
Regest
§§ 621 e Abs. 3, 517, 319, 233 ZPO: Zur Berechnung der Rechtsmittelfrist kommt es in der Regel darauf an, wann die angefochtene Entscheidung dem Rechtsmittelführer zugestellt wurde, auch wenn diese später wegen einer bei gebotener Sorgfalt erkennbaren Unrichtigkeit berichtigt wurde. (Der BGH hat die gegen den Beschluss vom 02.04.2008 eingelegte Rechtsbe-schwerde durch Beschluss vom 06.05.2009 – XII ZB 81/08 – verworfen)
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-8 UF 10/08 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2008-04-02
Aktenzeichen: II-8 UF 10/08
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2008:0402.II8UF10.08.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 8. Senat für Familiensachen
Leitsätze
§§ 621 e Abs. 3, 517, 319, 233 ZPO:
Zur Berechnung der Rechtsmittelfrist kommt es in der Regel darauf an, wann die angefochtene Entscheidung dem Rechtsmittelführer zugestellt wurde, auch wenn diese später wegen einer bei gebotener Sorgfalt erkennbaren Unrichtigkeit berichtigt wurde.
(Der BGH hat die gegen den Beschluss vom 02.04.2008 eingelegte Rechtsbe-schwerde durch Beschluss vom 06.05.2009 – XII ZB 81/08 – verworfen)
Tenor
wird der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist zurückgewiesen.
Die Beschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Wesel vom 04.12.2007 wird als unzulässig verworfen.
Der Beschwerdeführer trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.
Streitwert: 2.000 €
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.