III-5 Ss 160/07 - 82/07 I•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2007-10-17, III-5 Ss 160/07 - 82/07 I
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2007-10-17, III-5 Ss 160/07 - 82/07 I
III-5 Ss 160/07 - 82/07 ISupreme CourtOct 17, 2007
Regest
§§ 275 Abs. 1 Satz 2 und 4, 338 Nr. 7 StPO – Urteilsabsetzungsfrist Die Fristen des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO zur Absetzung des Urteils sind Höchstfris-ten, deren Lauf durch ein Hindernis im Sinne des § 275 Abs. 1 Satz 4 StPO nicht ge-hemmt oder unterbrochen wird. OLG Düsseldorf, III-5 Ss 160/07 - 82/07 I vom 17. Oktober 2007, rechtskräftig
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-5 Ss 160/07 - 82/07 I — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2007-10-17
Aktenzeichen: III-5 Ss 160/07 - 82/07 I
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2007:1017.III5SS160.07.82.0.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Senat für Straf, - und Bußgeldsachen
Leitsätze
§§ 275 Abs. 1 Satz 2 und 4, 338 Nr. 7 StPO – Urteilsabsetzungsfrist
Die Fristen des § 275 Abs. 1 Satz 2 StPO zur Absetzung des Urteils sind Höchstfris-ten, deren Lauf durch ein Hindernis im Sinne des § 275 Abs. 1 Satz 4 StPO nicht ge-hemmt oder unterbrochen wird.
OLG Düsseldorf, III-5 Ss 160/07 - 82/07 I vom 17. Oktober 2007, rechtskräftig
Tenor
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil der XXIIa. kleinen Straf-kammer des Landgerichts Düsseldorf vom 2. Februar 2007 mit den Feststel-lungen aufgehoben.
Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kos-ten der Revision, an eine andere kleine Strafkammer des Landgerichts Düs-seldorf zurückverwiesen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.