IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 I•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2007-05-14, IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 I
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2007-05-14, IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 I
IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 ISupreme CourtMay 14, 2007
Regest
§ 46 Abs. 1 OWiG, § 168b StPO Notizen oder Aufzeichnungen eines Zeugen, die es ihm bei massenhaft vorkommen-den Ordnungswidrigkeiten in der Regel überhaupt erst ermöglichen, später über sei-ne Wahrnehmungen auszusagen ("aussageerleichternde Unterlagen"; vgl. § 378 Abs. 1 Satz 1 ZPO), sind weder Ergebnisse noch Maßnahmen der Ermittlungen und gehören nicht in die Akten. OLG Düsseldorf, IV-5 Ss-OWi 97/07 – (OWi) 75/07 I vom 14. Mai 2007, rkr.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 I — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2007-05-14
Aktenzeichen: IV-5 Ss (Owi) 97/07 – (OWi) 75/07 I
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2007:0514.IV5SS.OWI97.07OWI.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Senat für Straf, - und Bußgeldsachen
Leitsätze
§ 46 Abs. 1 OWiG, § 168b StPO
Notizen oder Aufzeichnungen eines Zeugen, die es ihm bei massenhaft vorkommen-den Ordnungswidrigkeiten in der Regel überhaupt erst ermöglichen, später über sei-ne Wahrnehmungen auszusagen ("aussageerleichternde Unterlagen"; vgl. § 378 Abs. 1 Satz 1 ZPO), sind weder Ergebnisse noch Maßnahmen der Ermittlungen und gehören nicht in die Akten.
OLG Düsseldorf, IV-5 Ss-OWi 97/07 – (OWi) 75/07 I vom 14. Mai 2007, rkr.
Tenor
Der Antrag des Betroffenen, die Rechtsbeschwerde gegen das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 23. Januar 2007 zuzulassen, wird als unbe-gründet verworfen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.