II-10 WF 19/03•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2004-01-13, II-10 WF 19/03
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2004-01-13, II-10 WF 19/03
II-10 WF 19/03Supreme CourtJan 13, 2004
Regest
BRAGO § 128 RpflG §§ 4 Abs. 2 Nr. 3, 11, 21 ZPO §§ 103 ff Zur Zuständigkeit des Richters für die Entscheidung über die Erinnerung gegen die Festsetzung der anwaltlichen Vergütung nach § 128 BRAGO.
Full text
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-10 WF 19/03 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2004-01-13
Aktenzeichen: II-10 WF 19/03
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2004:0113.II10WF19.03.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Ziviilsenat
Leitsätze
BRAGO § 128
RpflG §§ 4 Abs. 2 Nr. 3, 11, 21
ZPO §§ 103 ff
Zur Zuständigkeit des Richters für die Entscheidung über die Erinnerung gegen die Festsetzung der anwaltlichen Vergütung nach § 128 BRAGO.
Tenor
Der Nichtabhilfebeschluss des Amtsgerichts Mülheim an der Ruhr - Familien-gericht - vom 23.09.2003 wird aufgehoben; das Verfahren wird zur Entschei-dung über die Erinnerung des Antragstellers vom 29.11.2002 und der Erinne-rung der Antragsgegnerin vom 03.01.2003 an das Amtsgericht zurückverwie-sen.
Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht er-stattet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.