Landgericht Wuppertal, 2016-12-01, 9 S 138/16

9 S 138/16Cantonal CourtDec 1, 2016

Regest

Goldsparen, Abschlusskosten, Ratenlieferungsvertrag, Widerrufsrecht, Schicksalsteilungsgrundsatz, Sittenwidrigkeit

Full text

Landgericht Wuppertal — 9 S 138/16 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2016-12-01

Aktenzeichen: 9 S 138/16

ECLI: ECLI:DE:LGW:2016:1201.9S138.16.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 9. Zivilkammer

Leitsätze

Goldsparen, Abschlusskosten, Ratenlieferungsvertrag, Widerrufsrecht, Schicksalsteilungsgrundsatz, Sittenwidrigkeit

Tenor

Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Velbert, 13 C 303/15, vom 1.6.2016 abgeändert:Die Klage wird abgewiesen.Die Kosten des Rechtsstreites werden der Klägerin auferlegt.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung i.H.v. 110 % des jeweils beizutreibenden Betrages abzuwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.Die Revision wird zugelassen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.