9 S 138/16•Landgericht Wuppertal, 2016-12-01, 9 S 138/16
Landgericht Wuppertal, 2016-12-01, 9 S 138/16
9 S 138/16Cantonal CourtDec 1, 2016
Regest
Goldsparen, Abschlusskosten, Ratenlieferungsvertrag, Widerrufsrecht, Schicksalsteilungsgrundsatz, Sittenwidrigkeit
Full text
Landgericht Wuppertal — 9 S 138/16 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2016-12-01
Aktenzeichen: 9 S 138/16
ECLI: ECLI:DE:LGW:2016:1201.9S138.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 9. Zivilkammer
Leitsätze
Goldsparen, Abschlusskosten, Ratenlieferungsvertrag, Widerrufsrecht, Schicksalsteilungsgrundsatz, Sittenwidrigkeit
Tenor
Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Velbert, 13 C 303/15, vom 1.6.2016 abgeändert:Die Klage wird abgewiesen.Die Kosten des Rechtsstreites werden der Klägerin auferlegt.Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Klägerin wird nachgelassen, die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung i.H.v. 110 % des jeweils beizutreibenden Betrages abzuwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.Die Revision wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.