22 KLs-721 Js 1491/11-1/12•Landgericht Wuppertal, 2012-09-17, 22 KLs-721 Js 1491/11-1/12
Landgericht Wuppertal, 2012-09-17, 22 KLs-721 Js 1491/11-1/12
22 KLs-721 Js 1491/11-1/12Cantonal CourtSep 17, 2012
Full text
Landgericht Wuppertal — 22 KLs-721 Js 1491/11-1/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2012-09-17
Aktenzeichen: 22 KLs-721 Js 1491/11-1/12
ECLI: ECLI:DE:LGW:2012:0917.22KLS721JS1491.11.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 2. große Strafkammer
Tenor
wegen schweren Raubes u.a.,
Der Angeklagte T wird wegen schweren Raubes in drei Fällen sowie wegen Raubes unter Einbeziehung der in dem Urteil des Amtsgerichts Wuppertal vom 29.02.2012 (Az.: 86 Ds-325 Js 4761/10-217/11) verhängten Einzelstrafen und unter Auflösung der dort gebildeten Gesamtfreiheitsstrafe kostenpflichtig zu einer
Gesamtfreiheitsstrafe von 6 Jahren und 3 Monaten
verurteilt.
Es wird festgestellt, dass gegen den Angeklagten T lediglich deshalb nicht auf Verfall von Wertersatz in Höhe von 89.342,09 € erkannt wurde, weil Ansprüche von Verletzten in dieser Höhe entgegenstehen.
Der Angeklagte U4 wird wegen schweren Raubes in drei Fällen sowie wegen Raubes kostenpflichtig zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 6 Monaten verurteilt.
Es wird festgestellt, dass gegen den Angeklagten U4 lediglich deshalb nicht auf Verfall von Wertersatz in Höhe von 99.727,93 € erkannt wurde, weil Ansprüche von Verletzten in dieser Höhe entgegenstehen.
Der Angeklagte B wird wegen schweren Raubes in drei Fällen kostenpflichtig zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt.
Es wird festgestellt, dass gegen den Angeklagten B lediglich deshalb nicht auf Verfall von Wertersatz in Höhe von 85.012,93 € erkannt wurde, weil Ansprüche von Verletzten in dieser Höhe entgegenstehen.
Der Angeklagte P wird wegen schweren Raubes kostenpflichtig zu einer
Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 6 Monaten verurteilt.
Der Angeklagte Y7 wird wegen schweren Raubes kostenpflichtig zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 6 Monaten verurteilt.
Der Angeklagte L wird wegen Raubes kostenpflichtig zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren verurteilt.
Es wird festgestellt, dass gegen den Angeklagten L lediglich deshalb nicht auf Verfall von Wertersatz in Höhe von 8.000,00 € erkannt wurde, weil Ansprüche von Verletzten in dieser Höhe entgegenstehen.
Der Angeklagte B2 wird wegen Beihilfe zum schweren Raub in zwei Fällen kostenpflichtig zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.
Angewendete Vorschriften:
- Angeklagter T : §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, 25 Abs. 2, 53 StGB, 111i Abs. 2 StPO, 421 BGB
- Angeklagter U4: §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, 25 Abs. 2, 53 StGB, 111i Abs. 2 StPO, 421 BGB
- Angeklagter B: §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, Abs. 3, 25 Abs. 2, 46b, 53 StGB, 111i Abs. 2 StPO, 421 BGB
- Angeklagter P: §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, 25 Abs. 2 StGB
- Angeklagter Y7: §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, Abs. 3, 25 Abs. 2 StGB
- Angeklagter L: §§ 249 Abs. 1, 25 Abs. 2, 111 i Abs. 2 StPO, 421 BGB
- Angeklagter B2: §§ 249 Abs. 1, 250 Abs. 1 Nr. 1b, Abs. 3, 25 Abs. 2, 27, 46b, 49 Abs. 1, 53, 56 StGB
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.