2 O 179/17•Landgericht Siegen, 2018-12-04, 2 O 179/17
Landgericht Siegen, 2018-12-04, 2 O 179/17
2 O 179/17Cantonal CourtDec 4, 2018
Regest
Der Darlehensgeber kann bei Zahlungsverzug des Darlehensnehmers wählen, ob er den bisherigen Erfüllungsanspruch weiterhin geltend machen und sich nach dem Eintritt des Verzugs auf die Hemmungsfolge des § 497 Abs. 3 Satz 3 BGB berufen will. Macht er vom Recht zur Kündigung und Gesamtfälligstellung Gebrauch, kommt § 497 Abs. 3 S. 3 BGB nicht mehr zur Anwendung. Denn sobald die Rechte aus § 498 BGB ausgeübt werden, entfällt der Hemmungstatbestand und greift die Regelverjährung.
Full text
Landgericht Siegen — 2 O 179/17 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2018-12-04
Aktenzeichen: 2 O 179/17
ECLI: ECLI:DE:LGSI:2018:1204.2O179.17.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 2. Zivilkammer
Normen: § 497 Abs. 3 S. 3 BGB
Leitsätze
Der Darlehensgeber kann bei Zahlungsverzug des Darlehensnehmers wählen, ob er den bisherigen Erfüllungsanspruch weiterhin geltend machen und sich nach dem Eintritt des Verzugs auf die Hemmungsfolge des § 497 Abs. 3 Satz 3 BGB berufen will. Macht er vom Recht zur Kündigung und Gesamtfälligstellung Gebrauch, kommt § 497 Abs. 3 S. 3 BGB nicht mehr zur Anwendung. Denn sobald die Rechte aus § 498 BGB ausgeübt werden, entfällt der Hemmungstatbestand und greift die Regelverjährung.
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Rechtsstreits.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar gegen Sicherheitsleistung von 110% des jeweils zu vollstreckenden Betrages.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.