5 T 90/06•Landgericht Mönchengladbach, 2006-04-05, 5 T 90/06
Landgericht Mönchengladbach, 2006-04-05, 5 T 90/06
5 T 90/06Cantonal CourtApr 5, 2006
Regest
Obwohl in § 46 Abs. 1 RVG eine dem früheren § 126 Abs. 1 S. 2 BRAGO entsprechende Regelung fehlt, wonach die Mehrkosten nicht zu vergüten sind, die dadurch entstehen, dass der Rechtsanwalt seinen Wohnsitz oder seine Kanzlei nicht an dem Ort hat, an dem sich das Prozessgericht oder eine auswärtige Abteilung dieses Gerichts befindet, kann die Prozesskostenhilfe auf die Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwaltes beschränkt werden. Dies folgt unmittelbar aus § 121 Abs. 3 ZPO
Full text
Landgericht Mönchengladbach — 5 T 90/06 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2006-04-05
Aktenzeichen: 5 T 90/06
ECLI: ECLI:DE:LGMG:2006:0405.5T90.06.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Zivilkammer
Normen: BRAGO § 126, RVG § 46, ZPO § 121 Abs. 3
Leitsätze
Obwohl in § 46 Abs. 1 RVG eine dem früheren § 126 Abs. 1 S. 2 BRAGO entsprechende Regelung fehlt, wonach die Mehrkosten nicht zu vergüten sind, die dadurch entstehen, dass der Rechtsanwalt seinen Wohnsitz oder seine Kanzlei nicht an dem Ort hat, an dem sich das Prozessgericht oder eine auswärtige Abteilung dieses Gerichts befindet, kann die Prozesskostenhilfe auf die Bedingungen eines ortsansässigen Rechtsanwaltes beschränkt werden. Dies folgt unmittelbar aus § 121 Abs. 3 ZPO
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird zurückgewiesen.
Eine Erstattung außergerichtlicher Auslagen erfolgt nicht.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.