59 KLs 8/12•Landgericht Essen, 2013-06-03, 59 KLs 8/12
Full text
Landgericht Essen — 59 KLs 8/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-06-03
Aktenzeichen: 59 KLs 8/12
ECLI: ECLI:DE:LGE:2013:0603.59KLS8.12.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: XXIa große Strafkammer – Hilfswirtschaftsstrafkammer –
Normen: §§ 370, 149, 150 AO; 1, 10, 12, 18 UStG
Tenor
Der Angeklagte B wird wegen versuchter Steuerhinterziehung in 3 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren und 4 Monaten verurteilt.
Von der Einbeziehung der durch Strafbefehl des Amtsgerichts M vom 08.05.2012 in dem Verfahren … verhängten Geldstrafe wird abgesehen.
Der Angeklagte P wird wegen Beihilfe zur versuchten Steuerhinterziehung und wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung in 2 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren und 7 Monaten verurteilt.
Es wird festgestellt, dass gegen den Angeklagten B wegen eines Geldbetrages in Höhe von 10.000,00 € und gegen den Angeklagten P wegen eines Geldbetrages in Höhe von 7.000,00 € lediglich deshalb kein Verfall von Wertersatz angeordnet wird, weil Ansprüche des Verletzten entgegenstehen.
Die Kosten des Verfahrens werden den Angeklagten B und P auferlegt.
Angewendete Vorschriften: §§ 370 abs.1 Nr.1, Abs.2, Abs.3 Nr.1, 5, 149, 150 AO, §§ 1, 10, 12, 18 UStG, 22, 23, 27 , 53, 73a, 74b, 73c StGB.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.