21 KLs-664 Js 533/17-28/18•Landgericht Bonn, 2019-06-06, 21 KLs-664 Js 533/17-28/18
Landgericht Bonn, 2019-06-06, 21 KLs-664 Js 533/17-28/18
21 KLs-664 Js 533/17-28/18Cantonal CourtJun 6, 2019
Full text
Landgericht Bonn — 21 KLs-664 Js 533/17-28/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-06-06
Aktenzeichen: 21 KLs-664 Js 533/17-28/18
ECLI: ECLI:DE:LGBN:2019:0606.21KLS664JS533.17.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 1. große Strafkammer des Landgerichts
Tenor
-
1. Es sind schuldig:
-
a. der Angeklagte Z des tateinheitlichen gewerbsmäßigen Bandenbetruges in 595 rechtlich zusammentreffenden Fällen und des Betruges in drei Fällen,
-
b. der Angeklagte B10 des Betruges in sechs Fällen,
-
c. der Angeklagte W10 der tateinheitlichen Beihilfe zum Betrug in 419 rechtlich zusammentreffenden Fällen,
-
d. der Angeklagte C10 der tateinheitlichen Beihilfe zum gewerbsmäßigen Bandenbetrug in 419 rechtlich zusammentreffenden Fällen.
-
2. Der Angeklagte Z wird deswegen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von
fünf Jahren drei Monaten
verurteilt.
- 3. Der Angeklagte B10 wird deswegen zu der Gesamtfreiheitsstrafe von
drei Jahren neun Monaten
verurteilt.
- 4. Der Angeklagte W10 wird deswegen zu der Freiheitsstrafe von
zwei Jahren
verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.
- 5. Der Angeklagte C10 wird deswegen zu der Freiheitsstrafe von
zwei Jahren
verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.
-
6. Im Übrigen wird der Angeklagte B10 freigesprochen.
-
7. Darüber hinaus werden die Angeklagten Z, W10 und C10 auf den Adhäsionsantrag vom 04.12.2018 gesamtschuldnerisch verurteilt, an den Adhäsionskläger Q9 (B11straße # in ##### N10) 421,44 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 03.01.2019 zu zahlen.
Im Übrigen wird von einer Entscheidung über den Adhäsionsantrag des Adhäsionsklägers abgesehen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
-
8. Gegen die E i n z i e h u n g s b e t e i l i g t e wird die Einziehung des Wertes des Erlangten in Höhe von 350.351,06 € angeordnet.
-
9. Aus dem Vermögen des Angeklagten Z unterliegt ein Betrag in Höhe von 75.192,24 € als Wert des Tatertrags der Einziehung.
-
10. Aus dem Vermögen des Angeklagten B10 unterliegt ein Betrag in Höhe von 123.728,47 € als Wert des Tatertrags der Einziehung.
-
11. Aus dem Vermögen des Angeklagten C10 unterliegt ein Betrag in Höhe von 1.300,00 € als Wert des Tatertrags der Einziehung.
-
12. Die folgenden Gegenstände unterliegen als Tatmittel der Einziehung:
-
a. bezüglich des Angeklagten Z
eine E55karte (S) auf den Namen M4
eine N111Card (S) auf den Namen M4
ein weißer „All In One-PC N11“
- b. bezüglich des Angeklagten B10
eine Q10 Girocard auf den Namen I12
eine Q10 Girocard auf den Namen F64 B10
eine Q10 W34card auf den Namen F64 B10
eine Zip-Tüte mit einer Passkopie auf den Namen W11
eine Zip-Tüte mit vier Passbildern B10
- c. bezüglich des Angeklagten C10
ein schwarz-goldenes T14 Mobiltelefon (PIN ####)
- d. bezüglich der Einziehungsbeteiligten
ein Ordner „Q10“
ein Ordner „Storno“
ein Ordner „E4“
ein Ordner „Wichtige Dokumente erledigt Anwalt“
ein Ordner „Wichtige Unterlagen“
ein Ordner „erledigte Kunden“
ein Ordner „2017 Personal“
ein Ordner (rot) „2017 Kreditor“
ein Ordner „V Gründungsunterlagen“
ein Ordner (rot) „2016 Kreditor“, incl. ein Umschlag „XL-Garagenbau“
ein Ordner mit Schriftstücken: ein Umschlag „Unterlagen E4“, ein Umschlag „Unterlagen Q10“, ein Umschlag „Briefe aus Briefkasten“, diverse Unterlagen Schreibtisch
eine Festplatte Nr.: $$$$#######
eine Festplatte Nr.: $$$$$#######
ein Ordner mit 7 Papierkladden mit schriftlichen Unterlagen (Schufa- Auskunft, Bankdaten, Exposé und Selbstauskunft zu Ladenlokal in L5 sowie Lieferschein der Fa. D4 und Antrags- und Lieferunterlagen zu einem eingerichteten Telefonanschluss der E5)
ein schwarzer Nylonkoffer mit Datensicherungsgerät und Equipment
eine Tüte mit einem E5 Router.
- 13. Die Angeklagten tragen die Kosten des Verfahrens, soweit sie verurteilt worden sind. Soweit der Angeklagte B10 freigesprochen wurde, trägt die T15 die Kosten und die notwendigen Kosten des Angeklagten.
Die Angeklagten Z, W10 und C10 tragen die durch den Adhäsionsantrag des Adhäsionsklägers Q9 vom 04.12.2018 angefallenen besonderen gerichtlichen Kosten. Von den durch den Adhäsionsantrag des Adhäsionsklägers angefallenen notwendigen Auslagen des Adhäsionsklägers tragen die Angeklagten Z, W10 und C10 75 %. Die durch den Adhäsionsantrag des Adhäsionsklägers angefallenen notwendigen Auslagen des Angeklagten B10 trägt der Adhäsionskläger. Im Übrigen tragen der Adhäsionskläger und die Angeklagten Z, W10 und C10 ihre durch den Adhäsionsantrag des Adhäsionsklägers angefallenen notwendigen Auslagen selbst.
Angewendete Vorschriften
für den Angeklagten Z : §§ 263 Absatz 1, Absatz 3 S. 2 Nr. 1, Absatz 5, 25 Absatz 2, 52, 53, 73 Absatz 1, 73c, 74 StGB,
für den Angeklagten B10 : §§ 263 Absatz 1, Absatz 3 S. 2 Nr. 1, Nr. 2, 1. Alt., 53, 73 Absatz 1, 73c, 74 StGB,
für den Angeklagten W10 : §§ 263 Absatz 1, 27, 49 Absatz 1, 52, 56 StGB,
für den Angeklagten C10 : §§ 263 Absatz 1, Absatz 5, 27, 49 Absatz 1, 52, 56, 73 Abs. 1, 73c, 74 StGB,
für die E i n z i e h u n g s b e t e i l i g t e : §§ 73b, 73c, 74 StGB.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.