18 O 464/03•Landgericht Bonn, 2004-02-26, 18 O 464/03
Landgericht Bonn, 2004-02-26, 18 O 464/03
18 O 464/03Cantonal CourtFeb 26, 2004
Regest
1. Die Befriedigung von Altforderungen ist grundsätzlich nicht unter dem Tatbestandsmerkmal "nicht zu der Zeit zu beanspruchen" inkongruent, wenn diese fällig und nicht befristet waren. 2. Die Zahlung per Scheck anstelle der Barzahlung oder Überweisung erfüllt nicht das Tatbestandsmerkmal "nicht in der Art zu beanspruchen". 3. Teilzahlungen stellen sich als minus und nicht als aliud der geschuldeten Gesamtleistung im Sinne von § 266 BGB dar und sind nicht unter das Tatbestandsmerkmal "nicht in der Art" zu subsumieren.
Full text
Landgericht Bonn — 18 O 464/03 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2004-02-26
Aktenzeichen: 18 O 464/03
ECLI: ECLI:DE:LGBN:2004:0226.18O464.03.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 18. Zivilkammer
Normen: §§ 131, 143 InsO, 156, 260, 296 a) ZPO
Leitsätze
Die Befriedigung von Altforderungen ist grundsätzlich nicht unter dem Tatbestandsmerkmal "nicht zu der Zeit zu beanspruchen" inkongruent, wenn diese fällig und nicht befristet waren.
Die Zahlung per Scheck anstelle der Barzahlung oder Überweisung erfüllt nicht das Tatbestandsmerkmal "nicht in der Art zu beanspruchen".
Teilzahlungen stellen sich als minus und nicht als aliud der geschuldeten Gesamtleistung im Sinne von § 266 BGB dar und sind nicht unter das Tatbestandsmerkmal "nicht in der Art" zu subsumieren.
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger.
Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in der Höhe des 1,2 fachen des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.