Landesarbeitsgericht Köln, 2024-05-16, 9 TaBV 24/24

9 TaBV 24/24Labour CourtMay 16, 2024

Regest

Auch in Eilfällen keine Entscheidungskompetenz der Einigungsstelle vor formeller Rechtskraft des gerichtlichen Einsetzungsbeschlusses

Full text

Landesarbeitsgericht Köln — 9 TaBV 24/24 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2024-05-16

Aktenzeichen: 9 TaBV 24/24

ECLI: ECLI:DE:LAGK:2024:0516.9TABV24.24.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 9. Kammer

Leitsätze

Auch in Eilfällen keine Entscheidungskompetenz der Einigungsstelle vor formeller Rechtskraft des gerichtlichen Einsetzungsbeschlusses

Tenor

Auf die Beschwerde des Betriebsrats wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Köln vom 03.05.2024 – 13 BV 70/24 – unter Zurückweisung der Beschwerde im Übrigen teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Zum Vorsitzenden der Einigungsstelle mit dem Regelungsgegenstand „Festlegung der Dienstpläne“

  • für die Kalenderwoche KW 21 des Jahres 2024 für die Filialen der Antragstellerin 484 (B), 485 (N), 562 (H B), 842 (H E), 1034 (H P), 1069 (Br Wa), 1336 (Ha), 1415 (G),1638 (R), 2124 (Br We), 744 (Ki)

  • sowie für die Kalenderwoche KW 22 des Jahres 2024 für die Filialen der Antragstellerin 484 (B), 485 (N), 562 (H B), 842 (H E), 1034 (H P), 1069 (Br Wa), 1336 (Ha), 1415 (G),1638 (R), 2124 (Br We), 744 (Ki)

wird Herr Richter am Arbeitsgericht a.d.st.V.e.D. Dr. B H, Arbeitsgericht A, bestellt.

Die Zahl der Beisitzer wird auf jeweils zwei pro Seite festgesetzt.

Im Übrigen werden die Anträge der Arbeitgeberin zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.