Landesarbeitsgericht Köln, 2020-09-01, 1 Ta 125/20

1 Ta 125/20Labour CourtSep 1, 2020

Regest

Die bloße Verärgerung über eine Rechtsschutzsekretärin stellt - ohne Vorliegen besondere Umstände - noch keinen sachlichen Grund für die Aufgabe gewerkschaftlichen Rechtsschutzes dar. Der Anspruch ist als dann als fiktives Vermögen zu berücksichtigen.

Full text

Landesarbeitsgericht Köln — 1 Ta 125/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-09-01

Aktenzeichen: 1 Ta 125/20

ECLI: ECLI:DE:LAGK:2020:0901.1TA125.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Kammer

Normen: § 115 Abs. 3 Satz 1 ZPO

Leitsätze

Die bloße Verärgerung über eine Rechtsschutzsekretärin stellt - ohne Vorliegen besondere Umstände - noch keinen sachlichen Grund für die Aufgabe gewerkschaftlichen Rechtsschutzes dar.

Der Anspruch ist als dann als fiktives Vermögen zu berücksichtigen.

Tenor

Die sofortige Beschwerde der Klägerin vom 07.07.2020 gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Köln vom 01.07.2020 (2 Ca 3086/20) wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.