13 TaBV 126/04•Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-02-04, 13 TaBV 126/04
Landesarbeitsgericht Hamm, 2005-02-04, 13 TaBV 126/04
13 TaBV 126/04Labour CourtFeb 4, 2005
Full text
Landesarbeitsgericht Hamm — 13 TaBV 126/04 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2005-02-04
Aktenzeichen: 13 TaBV 126/04
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2005:0204.13TABV126.04.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 13. Kammer
Normen: § 25 BetrVG; § 99 BetrVG; § 100 BetrVG
Tenor
Die Beschwerde des Betriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Minden vom 19.05.2004 - 2 BV 2/04 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass der zweite Satz des Tenors wie folgt lautet:
Es wird festgestellt, dass der Betriebsrat nicht bestritten hat, dass die vorläufige Versetzung des Mitarbeiters M7xxxxx M8xxxxx in die Funktion einer Spielaufsicht aus sachlichen Gründen dringend erforderlich war.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.