9 TaBV 85/16•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2016-12-13, 9 TaBV 85/16
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2016-12-13, 9 TaBV 85/16
9 TaBV 85/16Labour CourtDec 13, 2016
Regest
Der Grundsatz der geheimen Wahl erfordert, dass der Wahlvorstand geeignete Vorkehrungen für die unbeobachtete Kennzeichnung der Stimmzettel trifft. Dies erfordert das Aufstellen von Wandschirmen oder Trennwänden, solange nicht in einem überwachbaren Nebenraum gewählt wird. Entscheidend ist nicht, ob der Wähler tatsächlich beobachtet worden ist, sondern ob er subjektiv die Überzeugung haben konnte, unbeobachtet zu sein.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 9 TaBV 85/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-12-13
Aktenzeichen: 9 TaBV 85/16
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2016:1213.9TABV85.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 9. Kammer
Normen: § 19 Abs. 1 BetrVG; § 12 Abs. 1 WO
Leitsätze
Der Grundsatz der geheimen Wahl erfordert, dass der Wahlvorstand geeignete Vorkehrungen für die unbeobachtete Kennzeichnung der Stimmzettel trifft. Dies erfordert das Aufstellen von Wandschirmen oder Trennwänden, solange nicht in einem überwachbaren Nebenraum gewählt wird.
Entscheidend ist nicht, ob der Wähler tatsächlich beobachtet worden ist, sondern ob er subjektiv die Überzeugung haben konnte, unbeobachtet zu sein.
Tenor
1.Die Beschwerde des Beteiligten zu 2) gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Solingen vom 16.06.2016 - Az.: 3 BV 28/15 - wird zurückgewiesen.
2.Die Rechtsbeschwerde wird - nicht - zugelassen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.