Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2016-09-23, 6 TaBV 10/16

6 TaBV 10/16Labour CourtSep 23, 2016

Open source

Regest

1. Zur Eingruppierung einer Betreuungskraft im Sinne des § 87 b SGB XI in den TV-AWO NRW i.V. m. §§ 22, 22 a BMT-AW II einschließlich des Tarifvertrages über die Tätigkeitsmerkmale zum BMT-AW II. 2. Zum Tatbestandsmerkmal der "förderlichen Ausbildung" im Sinne der Vergütungsgruppe VIII Fallgruppe 2 des Teils I B 1 des Tarifvertrags über die Tätigkeitsmerkmale zum BMT-AW II.

Full text

Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 6 TaBV 10/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-09-23

Aktenzeichen: 6 TaBV 10/16

ECLI: ECLI:DE:LAGD:2016:0923.6TABV10.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 6. Kammer

Normen: § 1 TVG, § 99 Abs. 1 u. Abs. 2 BetrVG, § 87b SGB 11

Leitsätze

  1. Zur Eingruppierung einer Betreuungskraft im Sinne des § 87 b SGB XI in den TV-AWO NRW i.V. m. §§ 22, 22 a BMT-AW II einschließlich des Tarifvertrages über die Tätigkeitsmerkmale zum BMT-AW II.

  2. Zum Tatbestandsmerkmal der "förderlichen Ausbildung" im Sinne der Vergütungsgruppe VIII Fallgruppe 2 des Teils I B 1 des Tarifvertrags über die Tätigkeitsmerkmale zum BMT-AW II.

Tenor

I. Auf die Beschwerde des Betriebsrats wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Wesel vom 02.12.2015 - Az.: 4 BV 41/15 - abgeändert.

Der Antrag der Arbeitgeberin wird zurückgewiesen.

II.Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.