7 TaBV 31/12•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2013-01-16, 7 TaBV 31/12
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2013-01-16, 7 TaBV 31/12
7 TaBV 31/12Labour CourtJan 16, 2013
Regest
Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts erfordert einen ordnungsgemäßen Beschluss des Betriebsrats, und zwar grundsätzlich für jede Instanz. Jedenfalls dann, wenn der Betriebsrat erstinstanzlich unterlegen ist, ist es die Pflicht jedes verständigen Betriebsrats, über die Fortführung des Verfahrens erneut zu beraten und einen Beschluss unter Berücksichtigung der Entscheidungsgründe zu fassen.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 7 TaBV 31/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-01-16
Aktenzeichen: 7 TaBV 31/12
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2013:0116.7TABV31.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Kammer
Leitsätze
Die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts erfordert einen ordnungsgemäßen Beschluss des Betriebsrats, und zwar grundsätzlich für jede Instanz. Jedenfalls dann, wenn der Betriebsrat erstinstanzlich unterlegen ist, ist es die Pflicht jedes verständigen Betriebsrats, über die Fortführung des Verfahrens erneut zu beraten und einen Beschluss unter Berücksichtigung der Entscheidungsgründe zu fassen.
Tenor
I.Die Beschwerde der Antragsteller gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Oberhausen vom 15.03.2012, 4 BV 19/11, wird zurückgewiesen.
II.Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.