12 Sa 1363/11•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2012-03-28, 12 Sa 1363/11
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2012-03-28, 12 Sa 1363/11
12 Sa 1363/11Labour CourtMar 28, 2012
Regest
1.Die Vergütung nach der Entgeltgruppe S 14 nach der Anlage C (VKA) zum TVöD setzt voraus, dass die dort genannten Eingruppierungsmerkmale kumulativ nebeneinander vorliegen und insgesamt mindestens die Hälfte der Tätigkeiten des Arbeitnehmers ausmachen (Anschluss an LAG Düsseldorf 01.09.2011 - 5 Sa 657/11, ZTR 2012, 95). 2.Eine Diplomsozialpädagogin, die im Bereich Kinderschutz/Hilfe zur Erziehung eingesetzt ist, konnte bis zum 31.12.2010 in die Entgeltgruppe S 12 nach der Anlage C (VKA) zum TVöD eingruppiert sein.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 12 Sa 1363/11 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2012-03-28
Aktenzeichen: 12 Sa 1363/11
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2012:0328.12SA1363.11.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 12. Kammer
Normen: § 256 ZPO; § 56 Anl. C Entgeltgruppen S 12 und 14 TVöD, §§ 17, 37 TVöD, § 22 BAT; Vergütungsgruppe IV b Fallgruppe 16 BAT
Leitsätze
1.Die Vergütung nach der Entgeltgruppe S 14 nach der Anlage C (VKA) zum TVöD setzt voraus, dass die dort genannten Eingruppierungsmerkmale kumulativ nebeneinander vorliegen und insgesamt mindestens die Hälfte der Tätigkeiten des Arbeitnehmers ausmachen (Anschluss an LAG Düsseldorf 01.09.2011 - 5 Sa 657/11, ZTR 2012, 95).
2.Eine Diplomsozialpädagogin, die im Bereich Kinderschutz/Hilfe zur Erziehung eingesetzt ist, konnte bis zum 31.12.2010 in die Entgeltgruppe S 12 nach der Anlage C (VKA) zum TVöD eingruppiert sein.
Tenor
1.Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 27.09.2011 - 7 Ca 7250/10 - teilweise abgeändert und zusätzlich festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, die Klägerin vom 01.07.2010 bis zum 31.12.2010 nach der Vergütungsgruppe S 12 des Tarifvertrags für den öffentlichen Dienst - besonderer Teil Verwaltung - in der Fassung des Änderungstarifvertrages Nr. 6 vom 27.07.2009 zu vergüten und die Bruttonachzahlung ab dem 1. des jeweiligen Folgemonats mit 5%-Punkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen.
Die Kosten erster Instanz werden der Klägerin zu 31 % und der Beklagten zu 61 % auferlegt.
- Die weitergehende Berufung der Klägerin wird zurückgewiesen.
3.Die Kosten der Berufung tragen die Klägerin zu 79 % und die Beklagte zu 21 %.
4.Die Revision wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.