11 TaBV 68/07•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2007-10-18, 11 TaBV 68/07
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2007-10-18, 11 TaBV 68/07
11 TaBV 68/07Labour CourtOct 18, 2007
Regest
Die gemäß § 29 Satz 1 WODrittelbG für die Wahl der Arbeitnehmer in den Aufsichtsrat einzureichenden Wahlvorschläge sowie die Einverständniserklärungen und die dazu gehörigen Stützunterschriften müssen dem Schriftformerfordernis des § 126 Abs. 1 BGB entsprechen.
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 11 TaBV 68/07 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2007-10-18
Aktenzeichen: 11 TaBV 68/07
ECLI: ECLI:DE:LAGD:2007:1018.11TABV68.07.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 11. Kammer
Normen: WODrittelbG § 29 Satz 1; BGB § 126 Abs. 1
Leitsätze
Die gemäß § 29 Satz 1 WODrittelbG für die Wahl der Arbeitnehmer in den Aufsichtsrat einzureichenden Wahlvorschläge sowie die Einverständniserklärungen und die dazu gehörigen Stützunterschriften müssen dem Schriftformerfordernis des § 126 Abs. 1 BGB entsprechen.
Tenor
Die Beschwerde des Betriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Solingen vom 05.06.2007 - 5 BV 8/07 - wird zurückgewiesen.
Die Rechtsbeschwerde wird für den Betriebsrat zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.