Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 2005-08-02, 16 Sa 207/05

16 Sa 207/05Labour CourtAug 2, 2005

Open source

Regest

1. Der Vertreter eines behördlichen Datenschutzbeauftragten i. S. d. § 32 a DSG NRW kann nach jeweiligem Aufgabenbereich in VerGr IV a Fallgr. 1 b/III Fallgr. 1 b BAT/VKA ("besondere Schwierigkeit und Bedeutung") eingruppiert sein. 2. Seine Tätigkeit hebt sich in der Regel nicht durch das Maß der damit verbundenen Verantwortung i. S. d. VergGr. III Fallgr. 1 a BAT/VKA erheblich aus der Vergütungsgruppe IV a Fallgr. 1 b heraus.

Full text

Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 16 Sa 207/05 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2005-08-02

Aktenzeichen: 16 Sa 207/05

ECLI: ECLI:DE:LAGD:2005:0802.16SA207.05.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 16. Kammer

Normen: VerGr IV Fg 1 b, III Fg 1 a, BAT/VKA; § 32 a DSG NRW

Leitsätze

  1. Der Vertreter eines behördlichen Datenschutzbeauftragten i. S. d. § 32 a DSG NRW kann nach jeweiligem Aufgabenbereich in VerGr IV a Fallgr. 1 b/III Fallgr. 1 b BAT/VKA ("besondere Schwierigkeit und Bedeutung") eingruppiert sein.

  2. Seine Tätigkeit hebt sich in der Regel nicht durch das Maß der damit verbundenen Verantwortung i. S. d. VergGr. III Fallgr. 1 a BAT/VKA erheblich aus der Vergütungsgruppe IV a Fallgr. 1 b heraus.

Tenor

  1. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 03.12.2004 12 Ca 5456/04 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.

  2. Streitwert: unverändert (14.400,00 €).

  3. Die Revision wird zugelassen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.