7 Ta 306/98•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-10-06, 7 Ta 306/98
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-10-06, 7 Ta 306/98
7 Ta 306/98Labour CourtOct 6, 1998
Regest
Bei einer verspätet eingelegten Erinnerung gegen einen Vergütungsfestsetzungsbeschluß entscheidet der Rechtspfleger über den Wiedereinsetzungsantrag, wenn er der Erinnerung in der Sache abhelfen will.Diese Entscheidung ist für das Beschwerdegericht bindend (§ 238 Abs. 3ZPO).
Full text
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 7 Ta 306/98 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1998-10-06
Aktenzeichen: 7 Ta 306/98
ECLI: ECLI:DE:LAGD:1998:1006.7TA306.98.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Kammer
Normen: § 238 Abs. 3 ZPO; § 11 Abs. 2 S. 1 RPflG; § 19 BRAGO
Leitsätze
Bei einer verspätet eingelegten Erinnerung gegen einen Vergütungsfestsetzungsbeschluß entscheidet der Rechtspfleger über den Wiedereinsetzungsantrag, wenn er der Erinnerung in der Sache abhelfen will.Diese Entscheidung ist für das Beschwerdegericht bindend (§ 238 Abs. 3ZPO).
Tenor
Die Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluß des Arbeitsgerichts Wuppertal vom 13.07.1998 (ausgefertigt unter dem 15.07.1998) wird zurückgewiesen.
Die Antragstellerin hat die Kosten der Beschwerde zu tragen.
Beschwerdewert: 1.550,-- DM.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.